Member-only story
前言：最近如果注意看新闻或者浏览社交媒体，很容易注意到批判性种族理论(Critical Race Theory)这个词汇。那么这个复杂的有争议的说法，是新的想法吗？被称为批判性种族理论的概念是美国共和党的“新避雷针”，它究竟是什么？
上周三（6月23日），在众议院军事委员会的听证会上，佛罗里达州共和党人迈克尔·华尔兹议员说，美国西点军校提供批判性种族理论和 “理解白人和白人的愤怒 “的教学。批判性种族理论的中心思想是，种族主义在美国机构中是系统性的，它们的功能是维持白人在社会中的主导地位。
华尔兹称西点军校的这些课程具有“破坏性”，他要求五角大楼的领导人 “弄清楚到底发生了什么”。
参谋长联席会议主席马克·米利(Mark Milley)将军在一个非同寻常的回应中，直接针对华尔兹的指责和另一位佛罗里达州共和党人马特·盖茨(Matt Gaetz)议员在听证会上的类似单独言论。米利说，军队不需要为培养开放的思想而道歉。
米利激动的说：”我个人认为，我们指责美国军队、我们的将军、我们的军官和军士，因为我们在研究外面的一些理论而被指责为，引用“警醒”（woke）或其他东西，这是令人反感的”。
大西洋月刊的作者说：“阅读马克思并不意味着你成为一个马克思主义支持者。你可以学习CRT但不完全支持它…但这些知识会帮助你成为一个受过教育的人。”
米利表示，对军人来说，思想开放和接触非常规思想很重要。
“我读过毛泽东，”他说。”我读过马克思。我读过列宁。这并不使我成为一个共产主义者。那么，对我们在这里为之辩护的国家有一些情况性的了解，有什么不对吗？”
批判性种族理论的由来
批判性种族理论(CRT)是四十年前由法律学者创建的，是一个研究种族主义如何嵌入美国法律和机构的学术框架。它现在才受到广泛关注，因为它已经演变成一个全面的类别。这个类别被共和党人拿来使用，因为他们想在全国的教室和工作场所禁止反种族主义的教学和培训。
在过去的六个月里，二十多个州的共和党人提出法案，旨在阻止关于美国的种族、种族主义和系统性歧视的教育讨论。如果这些法案通过，这些类型的讨论和对话可能会完全消失。
这一切都始于2020年夏天全国各地掀起的种族正义抗议活动，以及福克斯(Fox)新闻报道将批判性种族理论塑造成一个”恶棍”。尽管该学派在学术界之外相对不为人知，但一场反对它的保守运动已经展开，到9月，当时的总统川普签署了一项行政命令，限制政府机…
