Member-only story
微博知乎大V断桥(bridgeduan)，在一篇澄清偷窃950美元以下不定罪的文章《哈里斯让加州偷窃950美元不算犯罪？假的。可华人圈为什么爱传？》中总结过，右翼谣言有三大特点。周期性，指向性，以及保守性。
周期性说的是，这些右翼谣言，在不是大选年的平时都不怎么出现。例如950块钱非重罪鼓励砸车，中性厕所，即他们所说的所谓“男女同厕”鼓励偷窥变态狂，学校鼓励学生背着家长变性之类的叙事。一到大选或者中选前夕，就都纷纷涌现出来了。
指向性说的也很明白，就是右翼谣言的指向性很明显。就是说民主党要defund警察，民主党鼓励打砸抢，零元购，目的是民主党要在美国推行社会主义，民主党允许无证移民投票。当然这些都不是事实。所说的这一切，就是要你去投共和党的票。
他们所作的吓唬人的这一切，就是体现了其所谓的保守性。但是也不是真保守。真正的保守主义者不会因为强奸导致的怀孕还不让其堕胎。这些自我标榜的保守主义者，其实不过是一些打着保守主义的幌子，既不保守也没有主义，他们不过是想要搞政教合一的神棍或者伪神棍罢了。
跟这三个特点很契合，这不是随着中期选举临近，简单粗暴的右翼谣言又来了。
这样简单粗暴，信口就来。说一个经合法选举程序产生的民选政府是暴政。而拒不承认选举结果，并去围攻国会想要推翻大选结果的暴乱行为，却美化成法律与秩序。同时还攻击对手是暴乱和暴力。对于这种倒打一耙的行为，实在是无语。而对于围攻国会当时推波助澜的，这个北美保守评论也有份。
一、 堕胎是杀害婴儿？
女性之所以放弃妊娠而选择堕胎，总有着多方面的原因。有些是因为经济原因，小孩没有办法养活，有些是因为健康原因，比如小孩查出有遗传疾病。或者由于更为极端的原因，因为强奸或者乱伦导致怀孕。这种情况也强迫女性把小孩生下来，要面对一辈子的痛苦。只可以说是毫无人性。
说堕胎就是杀害胎儿，也有失偏颇。胚胎到底算不算人，在伦理上有争议。之前美国各州通常的做法是，怀孕20周之后就不许堕胎，在这之前还是可以的。 但是德州等州推出了严厉的禁止堕胎法案。一般是怀孕6州以后就不允许堕胎，就是俗称的“心跳法案”。就是有了胎儿心跳以后就不允许堕胎了。
检测到的此种心跳，有研究表明，所谓的能听到的胎儿心跳，其实是一种细胞脉冲，并不是实际的心跳。加州大学旧金山分校的妇产科医师詹妮弗·肯恩斯说。“律动是发育中的胚胎健康状况的标志”。研究人员将其描述为“具有规则节奏的微小闪烁，或者说摇摆的回声”。“我们的超声技术已经足够好，可以检测到一组基本细胞中的电活动。”
截至2008年，全世界有40%的女性可以在“无理由限制”的情况下合法堕胎。
