Member-only story
最近，随着川普在佛罗里达的住处被联邦调查局搜查，还有可能被起诉。右翼自媒体又坐不住了，开始大玩whataboutism，学猪八戒倒打一耙，说是民主党先不承认大选结果。
然而抹上美国的这篇文章从立论到论据，统统站不住脚，可以说是漏洞百出，已经成了筛子，下面逐条进行批驳。
第一、民主党给川普团队在白宫内安装了窃听器，连左媒也有报道。
这个事情发生在2016年大选入主白宫之后。2017年3月4日，川普在他的推特帐户上写了一系列推，指责他的前任总统奥巴马政府在2016年竞选活动后期对他在川普大厦办公室的电话进行窃听。川普呼吁国会对此事进行调查，并且援引右翼媒体breitbart上面的一篇文章来支持此种指控。而Breitbart的文章只是重复了阴谋论者路易斯·门斯赫（Louise Mensch）的猜测。
在2017年3月20日的众议员情报委员会召开的公开听证会上，联邦调查局局长詹姆斯·科米（James Comey）表示，联邦调查局和司法部都没有掌握任何信息来支持川普的窃听指控。
一直到2020年大选，也没有任何证据能够支持川普的这种说法，而且此说法也被司法部驳斥了。
当时的众议院情报委员会主席，共和党籍的德文·努内斯（Devin Nunes）表示他要调查此种说法。努内斯在3月23日表示，川普政府的通信可能在过渡时期被合法监控，作为“附带收集”的一部分。情报委员会的领导人后来表示，他们没有发现支持这一说法的证据。
众议员亚当·希夫(Adam Schiff)是情报小组的最高民主党人，他在一份激烈的声明中对努内斯的说法表示怀疑，并指责主席没有事先与他或其他委员会成员分享这些信息。
努内斯本人也是川普过渡团队的成员，他说，一个“消息来源”向他展示了川普过渡时期团队成员被泄密的证据 — 他们的身份在美国情报报告中被披露。努内斯此前曾对前国家安全顾问迈克尔·弗林(Michael Flynn)被揭发一事提出质疑，他与俄罗斯大使的通信被美国政府截获，其身份被泄露给新闻媒体。
Politico当时的报道，就是叙述这件事的过程。用的词是claim，指称。并没有说明这种手法有任何根据。如果报道过有一件事情存在，那这种指称就成立的话。日前也有很多媒体报道了川普涉嫌犯有间谍罪。如果报道过即成立，那川普是否有罪则不需要法官和陪审团来进行判决了。
