Member-only story
另一只鞋终于掉了下来，之前，前西安华商报主笔江雪发表了广受好评的一篇文章《长安十日》，甚至引发了胡锡进的关注。大家一直在问，这篇批评了政府抗疫措施的文章，什么时候被删。胡锡进的评论里面说：
既然江雪的视角是社会生态中天然存在的，我认为无论大多数人喜欢不喜欢，都应该允许《长安十日》这样的表达。实际情况也的确是这样，那篇文章目前完好地挂在互联网上，谁都可以打开它。我认为这是我们社会对待批评应有的开放和包容。我相信，几乎没有人希望中国互联网上只有一种声音，包括江雪大部分最激烈的批评者们。
在网上存活了将三日半之后，终于被删，浏览量200万+。而且是先删，三小时后恢复，又再被删。而且胡锡进的评论，貌似也在微博上遭到删除。
好了伤疤忘了疼
两年前在端传媒写过一篇文章，对比了黄仁宇先生所写的《万历十五年》中的情节，和当时武汉发生的事情。《万历十五年》一开头举了个例子，说满朝文武百官听信了谣言，在没有早朝的时候，匆匆忙忙跑去上朝，场面十分混乱，导致皇帝很生气。天朝表面上一片祥和，其实底下管理混乱，信息不畅，一片狼藉。
当年的武汉也是一样，表面上歌舞升平，还办万家宴，且由于市里开人大，漏报或者瞒报了新冠的数字，耽误了半个多月的防疫事件。
后来发现疫情无法捂住，控制不住了，于是匆忙封城，物资补给又跟不上，导致了很多人间惨剧。
文章的结尾写道：“好了伤疤忘了疼，SARS过了17年又来了新冠，这不是第一次，也不会是最后一次。”
这不，又不幸应验了。
两年之后，同样的事情又在西安重演。市里面宣布封城，很多人没有准备，物资补给一时跟不上。导致很多人反映吃不上饭买不到菜。
地方政府从2020年开始，就把地方上防治新冠的成果，跟自己的政绩相挂钩。中国政府也要向世界吹嘘，说是多么在乎普通人的生命，要“严防死守”，降低传染率和病死率。但是对于不是死于新冠，死于别的病因的人，反正也不会去统计，官员自然不会在乎。而如果因为新冠死了人，政绩会受到影响，仕途都会危险。
所以大小官员，医院的领导，都把防治新冠作为头等大事，至于别的病患，则能不理就不理。反正别的病患得不到救治，主管领导也不会因此下台。
