由媒体宣布(Call)总统候选人当选到底靠不靠谱

编者按:上周六,美国多家主要媒体先后宣布拜登赢得了今年的总统大选。然而,部分川普的支持者们认为,在部分州的选票尚未清点完毕的情况下,媒体不应当直接就宣布拜登获胜,甚至前几天还有一位联邦选举委员会的主席也出来发声,称选举结果无效。一时间,让不了解规则的人有些摸不着头脑 — — 选举结果到底谁说了算?

2020年美国总统大选,在大选日过后的第四天,即11月7日,上午11点24分,CNN宣布拜登赢得了2020年总统大选,是第一个宣布总统候选人当选的主流电视台。因为此前在宾夕法尼亚州统计的两个候选人得票数的差距,已经超过了可以重新计票的门槛。于是CNN把宾州的20张选举人票判给了拜登,也让拜登以至少获得273张选举人票为由宣布胜选。

随后,NBC(11:25:15),CBS(11:25:45),ABC(11:26:30),也纷纷跟进,宣布拜登赢得了总统选举。美联社AP是在11:28宣布拜登胜选。四大电视网里,Fox福克斯电视台是最后一个,在11:40宣布拜登胜选。但是与其他几大电视网不同的是,福克斯电视台是此前唯一一个把亚利桑那州的11张选举人票算给了拜登的主流电视台,同时也是第一个把内华达州的6张选举人票算给拜登的主流电视台。这样在福克斯的选举结果页面上,拜登就拿到了290张选举人票,比其他几大电视台的结果都多17张票。

由于媒体已经宣布大选胜利者,之后多国元首,像加拿大总理,法国总统,英国首相,都开始向拜登表示祝贺。

Image for post
Image for post

而川普及其团队一再声称他才是大选的胜者,选举的结果被“偷走”了。于是不承认媒体宣布大选胜者的做法。并质问什么时候由媒体来宣布胜者了?

Image for post
Image for post

但是美国由媒体来宣布大选胜选者的做法,由来已久。最早可以追溯到1848年。当年Zachary Talor当选美国第12任总统。美联社首次宣布(Call)了选举结果。

回顾2016年总统大选,11月9日当晚,媒体就宣布川普获胜。川普当晚就出来宣布胜选,同时希拉里承认败选。

由于美国的大选,是以各个县(county)为单位进行的。各个州根据当地的法律,政策都不尽相同。所以美国选举的选票,别说每个州了,每个县和每个镇(city)的选票都是不同的。同一张选票上不仅要选总统,还要选联邦议员,州议员,州的大小官员,以及选民所在city的各种官员和提案,还要加上各项公投提案(所以网上有人说把一个州的选票运到另一个州去冒充当地的选票,基本上是不可能的。持这种说法的人,是对美国的选举制度缺乏基本的了解)。

美国并没有一个联邦机构来统一协调选举结果。所以各大电视台,像CNN,NBC,ABC,CBS和Fox news,就会有一个叫做Decision Desk的机构来根据已经统计出的得票的情况预测选举的结果。各个电视台把这个过程叫做Call,这个词有根据现有的情况预计结果的意思。

推特在大选前认定了7家口碑好值得信赖的新闻机构,作为允许在其平台发布可信Call大选结果的新闻媒体。这七家媒体是AP,ABC,CBS,CNN,FOX,NBC和Decision Desk HQ。

Image for post
Image for post

本次大选,Fox news在11月3日当晚就预测了亚利桑那州的11张选举人票归拜登,也招致了川普竞选团队的不满。而事实上截至今天11月11日为止,亚利桑那州的选票还没有统计完。有的媒体,至今都没有把亚利桑那州的选举结果算拜登赢,比如纽约时报和CNN。

Image for post
Image for post
纽约时报的选举地图就依然没有确定亚利桑那的选举结果

媒体宣布总统选举胜选人,是一个不成文的规定。而且多年以来由美联社AP来宣布谁在选举中获胜,是一个金牌定律(gold standard)。他们不做预估(predict)结果,不会说谁可能(likely)当选。只会根据足够的票数做出决断。

美联社的独立性和专业性,保证了宣布选举结果的权威性。“我们的决策团队不会参与任何与竞选活动或候选人有关的争论”。美联社的执行主编,Sally Buzbee,在大选前夕接受《纽约时报》的采访的时候说,“如果落后的候选人没有办法追赶,没有法律方面的途径,没有数学方法,那么选举的结果就定了。如果还存在不确定,或者没有足够的票数决定结果。那么就不会Call选举结果。”

Image for post
Image for post

最近又在网上传出,说拜登选举没赢。因为有一个叫做美国联邦选举委员会(FEC)的组织,这个委员会的主席叫Trey Trainor发表声明,说选举过程中存在大量舞弊,因此媒体宣布的选举结果是无效的。

Image for post
Image for post

根据维基百科,这个联邦选举委员会的职责是主管选举中的财务状况,主要是监管竞选中有没有非法献金等金融违规行为,并不负责选民登记,投票,计票和宣布选举结果等职能。

Image for post
Image for post

而且这个委员会的主席是川普2020年5月才任命的,他替川普说话也就不足为奇了。

Image for post
Image for post
Image for post
Image for post

川普的发言人Tim Murtaugh 11月8号发推,说Washington Times当年就曾经宣布Gore当选。后来选情反转。Gore要求佛罗里达重新计票,最高法院以重新计票时间不够为由没有批准。于是2000年大选戈尔竞选失利,而是小布什当选总统。川普的发言人引用这个版面想要证明媒体Call总统不准。

但是后来Washington Times发推澄清,说这张图是伪造的,他们没有发过这样的头版。Tim Murtaugh随后也删除了该条推特。

Image for post
Image for post

而实际的版面是这样的。媒体Call的是布什当选,还是跟最终结果相符合的。

Image for post
Image for post
Image for post
Image for post
事实核查网站snopes做的核查结果是假新闻

2000年11月7号选举当晚8点一过,媒体就根据出口民调判戈尔在佛州赢了,但是没有媒体判他赢总统。2个小时以后数据一变立刻就撤回了戈尔赢佛州的预测,变成了“未决”。第二天11月8号媒体判了布什赢得了佛罗里达州,戈尔于是就已经承认败选并向对手祝贺。但是后来选票又再次反转,戈尔撤回了自己的祝贺。由于两者在佛州的差距非常小,只有几百票,戈尔于是要求重新计票,联邦法院以时间不够为由驳回,于是小布什在佛州最终赢了537票而当选总统。当年剧情虽然反转了几次,但是媒体并没有Call戈尔当选

Image for post
Image for post

今天11月11号,美联社预测了阿拉斯加统计票数的结果,宣布川普拿下了该州。川普女儿Ivanka就发推说,川普和民主党参议员拿下了该州。这也是媒体(AP)宣布的结果。对于自已有利的结果就承认媒体的预测,对于自己不利的就说不算数,这是不是双重标准呢?

Get the Medium app

A button that says 'Download on the App Store', and if clicked it will lead you to the iOS App store
A button that says 'Get it on, Google Play', and if clicked it will lead you to the Google Play store