之前写过一篇,何清涟的堕落

近日,由于川普行政当局把申请政治庇护难民的父母和小孩分开关押的新闻引起了广泛批评。起因是从5月份开始,司法部长sessions说要实行零容忍政策,把非法入境者的父母跟小孩分开关押。有的小孩不到3岁,被送到几个集中营,裹着马拉松结束时发的那种银色的垫被,睡在地下,吃生冷的食品。这种不人道做法,引发全国范围的广泛抗议。

Image for post
Image for post

因为分开的时候没有身份证明,有的爹妈已经被遣送回国了,他们中有的小孩也许再也没办法跟自己爹妈重聚了。对此等行径,广大有良知的群众表示义愤填膺。国土安全部长近日到一家墨西哥餐厅吃饭,被群众围观并高呼羞耻,最后仓皇离开。川普也被迫签署了行政命令,停止把父母小孩分开的做法。但是有的hardcare trump supporter还在给trump政策辩护,难怪安替怒不可遏,说有些川粉没人性。

Image for post
Image for post

而从来没有过一篇像样的经济学论文的所谓的经济学学者何清涟也发推,说此种做法古已有之,实在不足为奇,现在的媒体主要是针对川普。

Image for post
Image for post
Image for post
Image for post
Image for post
Image for post

何清涟还拿出两篇英文的链接,来证明其说法的可信。第一个链接是美国之音的链接:https://learningenglish.voanews.com/a/us-has-separated-families-throughout-history/4447307.html,历数美国历史上侵犯人权的不光彩历史,包括蓄奴,二战时把日裔送集中营,其中也包括从1870年起,把印第安人的小孩强制送去寄宿学校,为的是同化印第安文化,消灭他们的传统,这种寄宿学校制度直到1960年为止。原文说的是美国原住民印第安人,跟非法移民一点关系也没有,而且已经结束,何清涟为何说这个政策是针对非法移民,且“延续至今”呢,可见何清涟是看不懂英文的,她大概看不懂什么叫Native Americans.

Image for post
Image for post

第二个链接是NPR的链接: https://www.npr.org/2018/06/19/621065383/what-we-know-family-separation-and-zero-tolerance-at-the-border

NRP的链接是是介绍这次引起巨大抗议声浪的川普政策的来龙去脉,明确说了Trump行政当局有分离家庭的政策,没有一点说trump做得对的意思。

Image for post
Image for post

何清涟一知半解,找到两篇英文文章就以为捡到了宝,谁知道英文文章说的跟她的本意完全不是一回事。大概她的受众都是不懂英文的人。拿美国历史上侵犯人权的不光彩先例来给现政权侵犯人权的做法辩护,匪夷所思。美国历史上有过奴隶制度,有过排华法案,那是不是现在排华和蓄奴也合理呢?学术水平高低可以探讨,但是人性都没有只会站队就没救了。

Written by

自由撰稿人,时评人,平等公义追求者

Get the Medium app

A button that says 'Download on the App Store', and if clicked it will lead you to the iOS App store
A button that says 'Get it on, Google Play', and if clicked it will lead you to the Google Play store