Member-only story
最近，哈佛、麻省理工学院以及宾州大学三个大学的校长，因为校内出现了支持巴勒斯坦、反犹太的游行示威，前往国会在听证会听证。争议的焦点是校内出现了，“从河到海，巴勒斯坦终将自由”、“只有一个解决方案：起义革命”以及“起义全球化”这样的口号，这被一些人认为是反犹口号。
在长达五个小时的国会听证会上，立法者们就反犹太主义这一话题向三所大学的校长们发问。结果，她们无法就呼吁对犹太人进行种族灭绝是否违反学校行为政策做出直接表态。
批评马上接踵而来。宾大校长尽管公开道歉，但仍在在几天内辞职。哈佛大学校长也已对她的证词道歉，但截至目前，学校管理委员会宣布支持她继续留任。
在听证会上，纽约州共和党众议员埃莉斯·斯特凡尼克（Elise Stefanik）向校长们的提问似乎引起了最广泛的关注。斯特凡尼克希望校长们直接回答特定的语言是否构成违规，而校长们纷纷表示，特定语言要放到特定的上下文背景中考量，这凸显了校园环境中言论自由的细微差别。
陷入两难的校长们
斯特凡尼克询问了 “起义”（intifada）的定义，“起义”是阿拉伯语，意为 “起义 “或 “抵抗”。斯特凡尼克把呼吁起义等同于呼吁在全球范围内对犹太人进行种族灭绝。
在听证会上，斯特凡尼克问宾大校长利兹·马吉尔：“呼吁对犹太人进行种族灭绝是否违反宾大的校规或行为准则？是还是不是？”
马吉尔多次拒绝回答 “是”或 “否”。她强调，宾大的政策考虑的是 “言论是否变成了行为”，如果变成了行为，就会被视为骚扰。斯特凡尼克继续要求一个明确的答案。
马吉尔回答说，如果言论是 “有针对性的、严重的、普遍的，那就是骚扰”，学生是否会受到惩罚则需要“根据具体情况而决定”。
这一回答成为批评马吉尔的一个热点。
听证会第二天，马吉尔在校方发布的视频声明中说，呼吁对犹太人进行种族灭绝将被视为骚扰或恐吓。
尽管如此，宾夕法尼亚大学的校友和捐赠者还是向董事会施加了更大的压力，要求马吉尔辞职，这场运动可以追溯到秋季早些时候，当时宾夕法尼亚大学允许在校园内举办巴勒斯坦文学节，尽管有指控称一些演讲者在其他言论中表现出反犹主义。
上周末，在捐款人越来越大的压力下，马吉尔和校董会主席斯科特·博克（Scott Bok）辞职。
